От интереса к практике: 41% опрошенных врачей используют ИИ в работе, но почти 93% проверяют его ответы

Новое исследование профессионального сообщества «Врачи РФ» показывает, как искусственный интеллект входит в повседневную медицинскую практику. Уже 41,3% опрошенных врачей используют ИИ для профессиональных задач, еще 28,2% рассматривают такую возможность. При этом почти 93% специалистов, имеющих опыт работы с ИИ, перепроверяют полученную информацию. Результаты дополняют ранее опубликованные исследования отношения врачей к новым технологиям и позволяют оценить не только готовность применять ИИ, но и реальные сценарии его использования.

Исследование «Искусственный интеллект в работе врача», опубликованное 15 октября 2026 года, основано на онлайн-опросе 1078 медицинских специалистов. Ежедневно или почти ежедневно ИИ в профессиональной деятельности используют 16,1% респондентов, несколько раз в неделю — 13,6%, несколько раз в месяц или для отдельных задач — 11,5%. Еще 5,8% пробовали применять технологию, но впоследствии отказались от нее.

От готовности использовать ИИ к повседневной практике

В сентябре Ассоциация частных клиник Санкт-Петербурга уже рассказывала об исследовании Московского медико-социального института им. Ф.П. Гааза, в котором 87,6% опрошенных терапевтов и врачей общей практики выразили готовность применять искусственный интеллект. Однако 64,8% оценивали доверие к заключениям ИИ как низкое или отсутствующее.

Следующий опрос «Медицинского вестника» с участием 477 врачей показал, что 9,9% респондентов регулярно используют ИИ, еще 28,1% обращаются к нему эпизодически. При этом полностью доверять алгоритмам поддержку клинических решений были готовы лишь немногим более 1% участников.

Новое исследование «Врачи РФ» позволяет подробнее рассмотреть практическую сторону применения ИИ. При этом сравнивать процентные показатели трех опросов как динамику распространения технологии некорректно: исследования различаются выборками, формулировками вопросов и критериями использования.

Для каких задач врачи используют искусственный интеллект

Наиболее распространенный сценарий применения ИИ — поиск и обобщение медицинской информации. Эту задачу указали 66,5% врачей, имеющих опыт профессионального использования технологии. Далее следуют поиск сведений о лекарственных препаратах и работа с клиническими рекомендациями.

Источник: «Врачи РФ», октябрь 2026 года. Вопрос задавался 508 респондентам с опытом профессионального использования ИИ. Допускалось несколько вариантов ответа.

Результаты показывают, что ИИ уже стал инструментом поиска, анализа и систематизации профессиональной информации. При этом примерно каждый третий пользователь применяет его для разбора сложных клинических случаев или помощи в диагностике. Однако это не означает передачи алгоритму права самостоятельно принимать решения о лечении.

Практический пример реализации наиболее востребованного сценария есть и в частной медицине. В ранее опубликованном Ассоциацией обзоре внедрения ИИ в здравоохранении рассказывалось об опыте сети клиник «Будь Здоров». Интеграция ИИ-помощника на базе GigaChat в медицинскую информационную систему, по оценке руководства сети, позволила сократить время поиска необходимой врачу информации с 10–15 до 1–2 минут. Речь идет именно о справочной работе, а не о сокращении общей продолжительности приема.

Выбор самих ИИ-сервисов среди врачей оказался разнообразным. По данным нового опроса, YandexGPT использовали 45,1% респондентов с опытом профессионального применения ИИ, DeepSeek — 44,1%, ChatGPT — 40,8%, GigaChat — 25%. Таким образом, ни один из универсальных сервисов не занимает безусловно доминирующего положения.

Врачи доверяют информации ИИ, но предпочитают ее проверять

Один из наиболее интересных результатов исследования касается профессионального доверия. Среди врачей, имеющих опыт использования ИИ в работе, 64% скорее доверяют получаемой информации, еще 5,1% полностью доверяют ей. Однако одновременно 92,7% перепроверяют хотя бы часть профессиональных ответов искусственного интеллекта.

В частности, 41,7% специалистов проверяют наиболее важную или вызывающую сомнения информацию, 31,5% делают это в большинстве случаев, а 19,5% всегда обращаются к дополнительным источникам. Обычно не перепроверяют ответы только 6,3% пользователей.

На первый взгляд эти результаты отличаются от сентябрьских исследований, фиксировавших осторожное отношение врачей к ИИ. Однако речь идет о разных аспектах доверия. Положительная оценка информации, полученной от цифрового помощника, не равнозначна готовности принять его заключение в качестве окончательного клинического решения.

Таким образом, новые данные не опровергают выводы предыдущих опросов, а дополняют их: искусственный интеллект может восприниматься врачом как полезный источник профессиональной информации, при этом окончательная проверка и ответственность за медицинское решение остаются за специалистом.

Что препятствует более широкому применению ИИ

Главным ограничением по-прежнему остается недоверие к точности ответов. Его назвали 30,1% участников опроса «Врачи РФ». Близкий результат ранее получил «Медицинский вестник» — 28,3%. В обоих исследованиях среди основных препятствий также отмечались технические ограничения и проблемы доступа к сервисам.

Источник: «Врачи РФ», октябрь 2026 года. Все 1078 участников опроса; допускалось несколько вариантов ответа.

Примечательно, что 21,5% респондентов сообщили об отсутствии препятствий для более частого использования ИИ. Вместе с тем для значительной части специалистов остаются важными достоверность информации, прозрачность источников и возможность проверить полученные рекомендации.

Что результаты означают для медицинских организаций

Полученные данные позволяют по-новому оценить перспективы внедрения искусственного интеллекта в медицинских организациях. Если на уровне рынка обсуждаются высокотехнологичные диагностические системы, анализ изображений и автоматизация сложных процессов, то непосредственный пользователь — врач — чаще всего обращается к ИИ для поиска информации и решения конкретных повседневных задач.

Этот вывод представляет интерес и в контексте исследования KAMA FLOW, о котором Ассоциация сообщала 7 октября. Аналитики оценили потенциал российского сегмента ИИ-решений в MedTech, доступного независимым компаниям, примерно в 70 млрд рублей к 2030 году. Среди перспективных направлений были выделены цифровые ассистенты для врачей и пациентов, а также технологии анализа медицинских изображений.

Результаты опроса «Врачи РФ» дополняют эту рыночную оценку взглядом конечных пользователей. Для медицинских организаций практическую ценность могут представлять решения, которые экономят время специалистов, интегрируются в привычные рабочие процессы, предоставляют проверяемую информацию и обеспечивают соблюдение требований к конфиденциальности данных.

Три исследования, опубликованные осенью 2026 года, позволяют увидеть общую картину: медицинское сообщество постепенно переходит от обсуждения возможностей искусственного интеллекта к его практическому применению. Однако распространение технологии не отменяет необходимости профессионального контроля. Для врачей ИИ становится помощником в работе с информацией, а не заменой клинической экспертизы.